Превосходно! Значит, ты, наверное-всё таки, не пропадешь во тьме веков.

А я, думая над этой задачей рассуждал так.

Чем плох способ плющения и рубки листа? Своей, так сказать, прерывистостью. То берем лист, то кладем, то плющим, то рубим, то нагреваем, то охлаждаем - как много действий, как много перемещений изделия и инструмента туда-сюда. Как много времени теряется!

То ли дело, если процесс вести непрерывно.

Чтобы изделие (то, что изменяется в процессе производства, то есть металл будущей проволоки) двигалось всегда в одну сторону.

А инструмент (все то что не изменяется, но необходимо для производственого процесса - всё то, чем мы плющим и режем), в идеале, вообще стоял на месте. Ну или двигался минимально.

Тогда проволока получалась бы быстрее и с меньшими усилиями. Можно ли так организовать дело?